segunda-feira, abril 23, 2012
Rádio Graciosa
A Assembleia Municipal aprovou na passada sexta feira a
Prestação de Contas da Câmara Municipal de Santa Cruz da Graciosa, Relativo ao ano de 2011.
Numa reunião em que os deputados de ambas as bancadas
procuraram mostrar e definir as suas diferenças ideológicas, os temas da
apreciação e eventual aprovação dos documentos da prestação de contas foi o que
gerou mais divergência. De um lado a oposição a tentar explicar a sua visão de
mercado e as suas ideias quanto às contas publicas, explicando também a razão
de os deputados municipais do PSD terem votado contra este decremento em
reunião extraordinária da Câmara. Do outro lado o PS, partido em funções, a
enaltecer as obras feitas pelo executivo bem como a explicar a razão dos
investimentos feito pelo executivo e os números em causa. Desta discussão e
diferenças ideológicas salientamos o facto de o documentos ter sido aprovado
com 8 votos do Partido Socialista e 11 abstenções do PSD.
Os outros temas não tiveram muita discussão com o
Regulamento das Biblioteca Municipal a ser aprovado, o Relatório de Actividades
e a Situação Financeira da Câmara Municipal foi discutido, com a oposição a
interpelar o presidente da Câmara Municipal de Santa Cruz da Graciosa com
algumas duvidas e questões, e o ponto quatro da revisão relativa 2012, a ser
aprovada pela maioria socialista.
O deputado Municipal, João Bruto da Costa, falou aos
microfones da Rádio Graciosa explicando a razão de o PSD ter-se abstido. Para
João Costa a Câmara Municipal está a fugir das suas responsabilidades e das
suas promessas. O Social Democrata acusa a Câmara de má gestão e de ainda só
ter executado 46% das obras a que se propôs, dizendo ainda que as obras que
deveriam ser estruturantes não fazem do papel, como o Matadouro, Marina da
Barra, Rochela Lagoa, etc, acusando o executivo de preferir gastar quase 2
milhões de Euros num obra meramente de embelezamento, como é a requalificação da
Praça, acusou João Costa.
De salientar apenas que o debate, esclarecimento e
eventual aprovação do polémico Canil Municipal não foi discutido nesta reunião.
